如是我闻

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://rushiwowen.blogbus.com/logs/4053884.html

      《民主与法制时报》近日刊登了山西揭露“假渗灌”，后被山西运城地区“上下齐心”栽赃陷害的记者高勤荣，被关押八年后秘密出狱的事情。

         不知怎的，我越琢磨，越感到毛骨悚然。

          首先，高某发表在人民日报内参上的文章，何以被人知晓就是他的作品，导致运城领导直接找其谈话？消息走漏之快，可见运城领导的“线人”能量之大，让人毛骨悚然。所谓“当官必须中央有人”者也。

           其次，高某今次是“秘密释放”，因为前次有人被释放后48小时内即遭到不明身份男子重袭。何以事隔多年，这股势力还在运城幽灵一样萦绕不去？如此想来，被释放还不如在监狱里呆着。这股势力的不被清除，显示其根基深厚，让人毛骨悚然。

          第三，当年运城地区公诉机关避开“假渗灌”的事实，不在高的言论上做文章，起诉他的罪名是“介绍卖淫、受贿、诈骗”等，还被一审判刑、二审维持。可能有人会说，某种势力成了规模，什么做不出来？可连检察机关、法院都成了走狗，那推而广之，这种“指桑骂槐”的审判，在社会上会有多少？虽然这种推理很不科学，但还是足以让我这个神经敏感的人毛骨悚然。

          第四，“高案”1999年定案后，2001年“两会”即有七名政协委员联名提交提案，对本案表示质疑；2003年山西人大代表又呼吁对本案关注。这两次呼吁就用了两年，最后高被释放在今年，高某共在狱中服刑8年，出狱时已46岁。一个男人，在监狱里度过了男人事业上最黄金的时光，如果呼吁得到反馈的时间早一点，他的青春是不是能够挽留？因为反馈速度（可能也包括某些人的阻力），消耗了人无价的青春，让人毛骨悚然。

          第五，尚未听到当地官方口径承认高确系蒙冤，若“蒙冤”被定性，是不是会及时处理相关责任人——人无来由且不情愿的付出，我觉得总要有个补偿。正因他只是“秘密释放”，让人觉得，当地有意向让他默默无闻地活一辈子，也让一手促使其入狱的人们安安生生活一辈子，颇有息事宁人架势。真若如此，用心固然良苦，但何其毒也？毛骨悚然······

          先生教我，对任何事情、人，要尽自己所能全面认识，不偏不倚，才是文人的良心。目下只能就报章之所言，做一厢情愿之评论；且一个普通人与那“代号X”的无形势力，能量有强弱，心理上总想给弱者以安慰，罪过。

http://news.sina.com.cn/c/2006-12-17/103011812966.shtml原文链接